vidéo de toutes sortes [FLOOD]

je vois bien les Russes ce soir là (ndlr : en 1989) crier aux Allemands du haut de leur tour de garde ^^

"hé mais bande de cons, vous voyez pas qu'il est incassable, arrêtez de vous acharnez !"

c'est bien vrai en plus ^^
mais en même temps

quand je pense que Kalashnikov aurait pu être 3 fois plus riches que Bill Gates, si il avait conçu son arme dans un pays capitaliste !!!

l'arme la plus commune sur les champs de bataille

Le Partisan a écrit:

WAAAAH !!!!

c'est vraiment impressionnant !!!

mais avec quoi il est fait ce mur ? ce serait bien par exemple d'utiliser ce genre de mur pour les habitations au Japon pour parer les séismes

Réponse 1) un mur anti nucléaire, c'est comme un mur blindé classique... en beaucoup beaucoup beaucoup plus épais ! regarde les blockhaus construits par les allemands pendant la seconde GM, c'est du béton très dur (le mortier est très bien dosé entre le sable et la chaux... pour l'anecdote, les prisonniers qui étaient chargés de construire les fortifications de ce genre mettaient volontairement plus de sable pour rendre le béton plus friable et moins résistant, a leurs risques et périls d'ailleurs, sans quoi ils étaient exécutés sur le champs) mêlé a un ou des maillages d'acier..... et épais de plusieurs mètres il me semble (2 ou 3)

Réponse 2) Non, ils ne seraient surtout pas adapté a la protection anti séisme ! ce sont des murs très épais et rigide, en cas de séisme, ca se fend tout seul, puisque les forces tectoniques sont largement supérieures en énergie dégagé que plusieurs dizaines de bombes atomiques ! Pour parer au séisme, il faut au contraire une structure plus meuble pour absorber au maximum les amplitudes des mouvement et absorber l'énergie, les bâtiments anti-séisme sont donc construits sur des fondations mobiles !

Le Partisan a écrit:

je vois bien les Russes ce soir là (ndlr : en 1989) crier aux Allemands du haut de leur tour de garde ^^

"hé mais bande de cons, vous voyez pas qu'il est incassable, arrêtez de vous acharnez !"

Ce sont les allemand de la RDA (coté Russe) qui ont été fissurer le mur, puisque le pouvoir en place les avaient plus ou moins autorisés

Le mur de berlin n'etait pas plus épais puisque sa fonction était simplement de séparer le territoire sous le commandement soviétiques des autres, il s'étendait donc au dela de berlin (il faisait plusieurs centaines de kilomètre), avec barbelé et fossé, le tout gardé par des miradores aux check-point, largement suffisant pour séparer une population en deux....

Le Partisan a écrit:

c'est bien vrai en plus ^^
mais en même temps

quand je pense que Kalashnikov aurait pu être 3 fois plus riches que Bill Gates, si il avait conçu son arme dans un pays capitaliste !!!

l'arme la plus commune sur les champs de bataille

Oui mais non.
Einstein et ses collègues ont inventés la bombe atomique, ils n'ont pas été richissimes pour autant, puisqu'ils l'on réalisé sous l'égire de l'armée américainre... et donc l'ingénieur inventeur de l'AK-47 était du meme acabit !

On va nuancer un peu les éloges dont fait l'objet cette arme : certes, elle est fiable et s'enraye rarement (mécanisme rudimentaire, mais robuste !), certes c'est le fusil d'assault le moins cher au monde (car le plus produit, ce qui fait qu'on le retrouve partout), mais il est d'une efficacité toute relative, puisqu'elle est trop imprécise (trop de puissance, les balles utilisés sont parmis les plus grosses, donc recul énorme). Un FAMAS, meme plus cher et invendable à l'étranger (comme tout le matos français), et bien plus redoutable : recul quasi nul, arme ambidextre (la seule pour le moment au monde), 3 modes de tirs.....

Les russes ont concu l'AK-47 avec la logique de l'époque : le gros de leurs armée était des jeunes paysans, n'ayant jamais tiré, et avec une formation militaire quasi inexistante (le mec signait, il était envoyé très vite au frond), il fallait donc une arme avec un gros chargeur mais avec une précision moindre et un gros calibre (pour que la balle face du dégat, si elle touche quelqu'un...).

En gros, la ou les occidentaux jouent sur la précision de tir, les Russes, n'ayant a l'époque que peu de bon tireur, comptaient sur la capacité de saturation (le fait d'inonder l'ennemis de balles) pour avoir l'aventage...


Voila voila, fin de mon cours les enfant

oui monsieur....

n'empêche que le "rouleau compresseur" Russe a toujours marché, en tant que tactique de combat, mais à quel prix ?....

sinon, oui, j'ai fait une grave erreur historique quant au mur de Berlin, en effet, il était indiqué de laisser les Allemands de l'Est de défoncer le mur pour ainsi se rendre à l'Ouest, c'est vrai

la FAMAS est une arme géniale, pourtant inventée il a déjà quelques années, soit en 1975
c'est fou ce qu'on est bon nous Français

Le Partisan a écrit:

oui monsieur....

n'empêche que le "rouleau compresseur" Russe a toujours marché, en tant que tactique de combat, mais à quel prix ?....

sinon, oui, j'ai fait une grave erreur historique quant au mur de Berlin, en effet, il était indiqué de laisser les Allemands de l'Est de défoncer le mur pour ainsi se rendre à l'Ouest, c'est vrai

la FAMAS est une arme géniale, pourtant inventée il a déjà quelques années, soit en 1975
c'est fou ce qu'on est bon nous Français

Le rouleau compresseur n'a marché que parce que les russes étaient en large supériorité numérique. Tactiquement, les allemands surpassaient largement l'Europe, hormis l'Angleterre. Ce qui faisait défaut au Reich, c'est ses manques cruel de matières premières, dont le fioul... le panzer Tigre était le char d'assaut le plus puissant, surpuissant même (il pouvait résister a 5 contre 1 face aux sherman américain), mais extrêmement couteux a produire et a faire rouler (100L au 100km je crois). Les Russes avaient une plus grosse capacité de production....
Et le dernier élément qui a joué en leurs faveurs, c'est leurs hiver rigoureux qui ont piégé les allemands (Hitler s'est fait avoir comme napoléon) et la boucherie volontaire organisé par les Russes (en fait, si ils ont tenus, c'est que les allemands n'ont pas réussis a en zigouiller suffisemment, Staline a ordonné de maintenir les civils a Stalingrad par exemple pour s'en servir !)

Concernant le FAMAS, il est de conception des années 70, mais est bien plus modulable (possibilité d'integrer un vrai lance grenade, et pas simplement une grenade de fusil, système FELIN en développement) et mis a jour régulièrement... l'AK-47 date, comme son nom l'indique, de 1947, et le M16 n'est pas beaucoup plus récent (années 50), l'armée américaine étudie son remplaçant (le M16 est trop lourd, plus assez précis, trop de recul).

Xel Aenor a écrit:

Et bien en tout cas merci Lynx-Sensei pour la petite histoire de la Kalashnikov que je ne connaissais pas du tout, c'est très instructif mais dit moi tu veu faire prof plus tard ? :[shling 2]:

je bosse déjà, j'ai finis mes études et ca fait un bout de temps que je n'ai plus fait d'histoire... mais c'est une de mes passions, et quand tu t'y interesse, si tu veux réellement comprendre, ca amene a la géographie, la politique, l'économie, les courses a l'armement, la religion.....

je m'interesse a beaucoup de choses.

Et encore une vidéo en rapport avec un autre sujet, ou on parlait des jeux télévisés japonais....

Je vous invite a voir cette vidéo impressionnante : Fort Boyard fait pitié a coté.... un vrai parcourt du combattant "made in Japan" ! Vous remarquerez que le type fait 1,62m pour 62 kg : petit gabarit, mais super balaise... moi je dis : respect !

Attention au triple post ....

Sinon ce mec est une bête wow impressionnant !
Il est petit mais c'est une baraque aussi ^^

oh putain le gros malade mental!!!
Franchement carrément respect!

Le pire qu'ils ont inventé les japonais c'est les gags de caméras cachés. Je m'en souviens d'un où les mecs se retrouvent nus à dévaller une piste de ski sur un fauteuil avec des skis attachés à la base, alors qu'ils s'attendaient simplement à passer un peu de temps dans un sauna.

XD

La première épreuve en plein air passe sur W9.
Dommage que je n'y ai jamais vu les suivantes

Ce n'est pas une video mais je ne savais pas trop où le mettre...

Donc hier soir je pique la DS de ma femme et je me lance sur un petit tetris ds histoire de battre mon record de 250 lignes.

Après 45 minutes de jeu acharné où j'avais les yeux qui pleuraient voilà le résultat (mauvaise qualité mais j'ai fait comme j'ai pu...)

euh... j'ai bien lu: plus de 1M ????

bah ouais :[yooo!!!]:

de lignes !!! ENORME !!!
put1 quel record !

-"Et comment t'as perdu?"

-"J'ai cligné des yeux..."

mon pauvre loulou, je sens que tu vas te prendre un divorce...
Ben oui, elle va être dégoutée, elle ne pourra jamais avoir le record de tetris sur sa propre DS!!!

XD

alien Bill a écrit:

mon pauvre loulou, je sens que tu vas te prendre un divorce...
Ben oui, elle va être dégoutée, elle ne pourra jamais avoir le record de tetris sur sa propre DS!!!

XD

Ou alors elle efface les records ... ahah! ça fait mal hein!

je lui laisse les records de l'entrainement cérébral

Sinon skyreal tu n'es pas loin de la vérité, je me suis essuyé les yeux, un cube s'est mis en vrac et là c'est la catastrophe!!!

mais tu ne peux pas mettre pause sur cette connerie???

non, pas de pause (en tout cas, j'ai pas trouvé!)

Le temps d'accès au bouton start lui ferait rater 5 blocs... >_<

mdr c'est assez triste quand même!!! XD